[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"blog-categories-ru":3,"wp-translations":53,"fetchPost-tokenomics-market-insights\u002Fnear-vs-solana-ru-1":59},[4,14,22,30,38,46],{"id":5,"graphqlId":6,"name":7,"slug":8,"image":9,"uri":10,"count":11,"children":12,"locale":13},573,"dGVybTo1NzM=","Безопасность и соответствие","security-compliance",null,"\u002Fcategory\u002Fsecurity-compliance\u002F",1,[],"RU",{"id":15,"graphqlId":16,"name":17,"slug":18,"image":9,"uri":19,"count":20,"children":21,"locale":13},124,"dGVybToxMjQ=","Инвестиции в крипто","invest","\u002Fcategory\u002Finvest\u002F",40,[],{"id":23,"graphqlId":24,"name":25,"slug":26,"image":9,"uri":27,"count":28,"children":29,"locale":13},11,"dGVybToxMQ==","Новости криптоиндустрии","news","\u002Fcategory\u002Fnews\u002F",65,[],{"id":31,"graphqlId":32,"name":33,"slug":34,"image":9,"uri":35,"count":36,"children":37,"locale":13},42,"dGVybTo0Mg==","Руководства для новичков","guide","\u002Fcategory\u002Fguide\u002F",145,[],{"id":39,"graphqlId":40,"name":41,"slug":42,"image":9,"uri":43,"count":44,"children":45,"locale":13},571,"dGVybTo1NzE=","Токеномика и анализ рынка","tokenomics-market-insights","\u002Fcategory\u002Ftokenomics-market-insights\u002F",2,[],{"id":47,"graphqlId":48,"name":49,"slug":50,"image":9,"uri":51,"count":11,"children":52,"locale":13},569,"dGVybTo1Njk=","Торговые стратегии и советы","trading-strategies-tips","\u002Fcategory\u002Ftrading-strategies-tips\u002F",[],{"post":54,"docs":56},[55,13],"EN",[55,57,13,58],"ES","UA",{"type":60,"post":61},"post",{"__typename":62,"id":63,"title":64,"slug":65,"uri":66,"date":67,"status":68,"excerpt":69,"content":70,"postId":71,"postRating":72,"language":74,"translations":78,"tableOfContents":84,"contentWithAnchors":155,"tableOfContentsHtml":156,"categories":157,"featuredImage":162,"postCollapse":167,"seo":168},"Post","cG9zdDozMjI1","NEAR vs Solana: архитектура, скорость, экосистема и издержки","near-vs-solana","\u002Fru\u002Ftokenomics-market-insights\u002Fnear-vs-solana\u002F","2025-12-09T10:41:48","publish","\u003Cp>Solana — единое глобальное состояние и дизайн, ориентированный на максимальную скорость (Proof of History + Tower BFT, параллельный рантайм Sealevel). Субсекундные слоты (~400–600 мс), высокая пропускная способность и быстро взрослеющий профиль надёжности (эра мультиклиентов Frankendancer\u002FFiredancer). NEAR — шардинг L1, созданный для удобства и масштабирования (Nightshade + Doomslug). Читаемые аккаунты, смарт‑контракты на Rust\u002FJavaScript, финальность на мейннете […]\u003C\u002Fp>\n","\u003Cp>\u003Cstrong>Solana\u003C\u002Fstrong> — единое глобальное состояние и дизайн, ориентированный на максимальную скорость (Proof of History + Tower BFT, параллельный рантайм Sealevel). Субсекундные слоты (~400–600 мс), высокая пропускная способность и быстро взрослеющий профиль надёжности (эра мультиклиентов Frankendancer\u002FFiredancer).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>\u003Cstrong>NEAR\u003C\u002Fstrong> — шардинг L1, созданный для удобства и масштабирования (Nightshade + Doomslug). Читаемые аккаунты, смарт‑контракты на Rust\u002FJavaScript, финальность на мейннете сейчас объявлена около ~1,2 секунды при блоках 600 мс.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Если вам нужен один большой сверхбыстрый стейт (DeFi, ордербуки HFT‑класса, социальные ленты) — Solana идеальна. Если хотите горизонтальное масштабирование с удобным UX и гибкими аккаунтами\u002Fключами — NEAR очень привлекателен. Обе сети — серьёзные L1; выбор определяется задачей, а не хайпом.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>Что такое NEAR Protocol?\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>NEAR Protocol — это PoS‑блокчейн, который масштабируется с помощью шардинга Nightshade — разделения состояния и вычислений между шард‑сегментами, что позволяет сети обрабатывать больше транзакций параллельно. Быстрая «практическая финальность» достигается механизмом Doomslug, наложенным поверх консенсуса и подтверждающим блоки быстро при честном большинстве валидаторов. Разработчики пишут контракты на Rust или JavaScript, компилируемые в WebAssembly; пользователи получают читаемые аккаунты и access‑keys с гибкими правами.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Недавние обновления (\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fnear.org\u002Fblog\u002Fnightshade-2-launches-on-near-mainnet-introducing-stateless-validation\">Nightshade 2.0\u003C\u002Fa>) включают stateless‑валидацию и улучшения масштабирования, готовящие путь к большему количеству шардов и более высокой пропускной способности. В официальных обновлениях NEAR также указаны блоки 600 мс и финальность ~1,2 c на мейннете.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>Что такое Solana?\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Solana — высокопроизводительный L1, сочетающий Proof of Stake с Proof of History — проверяемым источником времени, который помогает эффективно упорядочивать транзакции. Рантайм Sealevel выполняет множество транзакций параллельно, если они задействуют разные аккаунты — это ключевой фактор скорости Solana. Время разделено на слоты: лидер производит блоки, типичные слоты ~400 мс (иногда ~600 мс). Безопасность\u002Fфинальность обеспечивает Tower BFT — PBFT‑образный алгоритм, оптимизированный под PoH.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Надёжность стала основным фокусом. Страница \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fstatus.solana.com\u002F\">Solana Status\u003C\u002Fa> показывает недавние периоды 100% аптайма, а экосистема движется в сторону мультиклиентского разнообразия: Frankendancer уже работает, Firedancer — полноценный клиент после тестирования.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>Архитектура и производительность\u003C\u002Fh2>\n\u003Ch3>NEAR: масштабирование через шардинг и быстрая финальность\u003C\u002Fh3>\n\u003Cp>Nightshade распределяет цепь на шарды: валидаторы обрабатывают части состояния\u002Fтранзакций, обеспечивая горизонтальное масштабирование по мере роста нагрузки. Doomslug даёт быструю практическую финальность за один раунд коммуникации; новые релизы подчеркивают stateless‑валидацию и динамический (ре)шард‑менеджмент. Инженерные отчёты NEAR подтверждают блоки ~600 мс и финальность ~1,2 с.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch3>Solana: масштабирование «вверх» через единый стейт, параллелизм и глобальные часы\u003C\u002Fh3>\n\u003Cp>Proof of History действует как криптографические часы, уменьшая накладные расходы консенсуса. Sealevel запускает множество программ одновременно, если их операции над аккаунтами не конфликтуют. Слоты ~400–600 мс; многие приложения считают несколько слотов достаточным подтверждением, а формальная финальность требует более глубоких Tower‑BFT lockout’ов (часто оценивается ~12–15 c).\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>UX и опыт разработки\u003C\u002Fh2>\n\u003Ch3>Языки и инструменты\u003C\u002Fh3>\n\u003Cp>\u003Cstrong>NEAR:\u003C\u002Fstrong> Контракты на Rust\u002FJavaScript → WASM; современный SDK, читаемые аккаунты, доступ‑ключи с функциями — отличный онбординг.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>\u003Cstrong>Solana:\u003C\u002Fstrong> Rust (плюс растущие Move\u002FC‑ветки), хорошие доки, зрелая инфраструктура RPC\u002Fиндексации; программы статичны и работают с аккаунтами — это хорошо ложится на модель параллелизма Sealevel.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch3>Удобство для пользователей\u003C\u002Fh3>\n\u003Cp>NEAR выигрывает за счёт читаемых аккаунтов и гибких прав доступа.\u003Cbr \u002F>\nSolana выигрывает за счёт сверхнизкой латентности и высокой производительности для массовых приложений (ленты, игры, ордербуки).\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>Надёжность, сбои и мультиклиенты\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Solana имела громкие сбои в прошлые годы, но последние периоды показывают стабильный 100% аптайм. Продвижение мультиклиентов (Frankendancer — уже; Firedancer — после тестов) снижает риски единственного клиента.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>NEAR делает ставку на предсказуемую финальность и масштабируемый шардинг; Nightshade 2.0 и изменения в ролях валидаторов направлены на стабильную производительность под нагрузкой.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>Комиссии и финальность\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>\u003Cimg loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-3219 size-full\" src=\"https:\u002F\u002Fswapgate.io\u002Fwp-content\u002Fuploads\u002F2025\u002F12\u002Fattach_1242314436_6215328482523725636.jpeg\" alt=\"\" width=\"1024\" height=\"1280\" srcset=\"https:\u002F\u002Fswapgate.io\u002Fwp-content\u002Fuploads\u002F2025\u002F12\u002Fattach_1242314436_6215328482523725636.jpeg 1024w, https:\u002F\u002Fswapgate.io\u002Fwp-content\u002Fuploads\u002F2025\u002F12\u002Fattach_1242314436_6215328482523725636-240x300.jpeg 240w, https:\u002F\u002Fswapgate.io\u002Fwp-content\u002Fuploads\u002F2025\u002F12\u002Fattach_1242314436_6215328482523725636-819x1024.jpeg 819w, https:\u002F\u002Fswapgate.io\u002Fwp-content\u002Fuploads\u002F2025\u002F12\u002Fattach_1242314436_6215328482523725636-768x960.jpeg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \u002F>\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>\u003Ci>\u003Cspan style=\"font-weight: 400;\">Источник: \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fi>\u003Ca href=\"http:\u002F\u002Fcoingecko.com\u002Fresearch\">\u003Ci>\u003Cspan style=\"font-weight: 400;\">Coingecko\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fi>\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>\u003Cstrong>Solana:\u003C\u002Fstrong> Комиссии суб‑центовые; слоты ~400–600 мс; подтверждение обычно через несколько слотов; сильная финальность обычно ~12–15 с.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>\u003Cstrong>NEAR:\u003C\u002Fstrong> Низкие комиссии, блоки ~600 мс и практическая финальность ~1,2 c дают ощущение «моментальной» транзакции.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>Интероперабельность и экосистема\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>\u003Cstrong>NEAR:\u003C\u002Fstrong> Мосты, EVM‑варианты, оракулы (например, Pyth на NEAR) позволяют легко комбинировать Web3‑примитивы.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>\u003Cstrong>Solana:\u003C\u002Fstrong> Огромная активность в DeFi, платежах, NFT и consumer‑apps, зрелые инструменты для параллельного исполнения и индексации. Sealevel\u002FPoH — главный аргумент.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>NEAR против Solana — сравнение (2026)\u003C\u002Fh2>\n\u003Ctable>\n\u003Cthead>\n\u003Ctr>\n\u003Cth>Характеристика\u003C\u002Fth>\n\u003Cth>NEAR Protocol\u003C\u002Fth>\n\u003Cth>Solana\u003C\u002Fth>\n\u003C\u002Ftr>\n\u003C\u002Fthead>\n\u003Ctbody>\n\u003Ctr>\n\u003Ctd>Консенсус \u002F ядро\u003C\u002Ftd>\n\u003Ctd>PoS + Nightshade + Doomslug\u003C\u002Ftd>\n\u003Ctd>PoS + PoH + Tower BFT\u003C\u002Ftd>\n\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\n\u003Ctd>Модель исполнения\u003C\u002Ftd>\n\u003Ctd>WASM, Rust\u002FJS, шардированное состояние\u003C\u002Ftd>\n\u003Ctd>Sealevel, единый глобальный стейт\u003C\u002Ftd>\n\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\n\u003Ctd>Аккаунты \u002F UX\u003C\u002Ftd>\n\u003Ctd>Читаемые, гибкие ключи\u003C\u002Ftd>\n\u003Ctd>Модель аккаунтов для данных\u002Fпрограмм\u003C\u002Ftd>\n\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\n\u003Ctd>Время \u002F блоки\u003C\u002Ftd>\n\u003Ctd>~600 мс, финальность ~1.2 c\u003C\u002Ftd>\n\u003Ctd>~400–600 мс, финальность ~12–15 c\u003C\u002Ftd>\n\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\n\u003Ctd>Масштабирование\u003C\u002Ftd>\n\u003Ctd>Горизонтальное (шардинг)\u003C\u002Ftd>\n\u003Ctd>Вертикальное + параллелизм\u003C\u002Ftd>\n\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\n\u003Ctd>Комиссии\u003C\u002Ftd>\n\u003Ctd>Низкие\u003C\u002Ftd>\n\u003Ctd>Очень низкие\u003C\u002Ftd>\n\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\n\u003Ctd>Языки\u003C\u002Ftd>\n\u003Ctd>Rust, JS → WASM\u003C\u002Ftd>\n\u003Ctd>Rust, другие пути\u003C\u002Ftd>\n\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\n\u003Ctd>Надёжность\u003C\u002Ftd>\n\u003Ctd>Stateless‑валидация\u003C\u002Ftd>\n\u003Ctd>Мультиклиентность, рост аптайма\u003C\u002Ftd>\n\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\n\u003Ctd>Оптимально для\u003C\u002Ftd>\n\u003Ctd>UX‑приложений, мульти‑тенант среды\u003C\u002Ftd>\n\u003Ctd>Реал‑тайм DeFi, платежей, соц‑лент\u003C\u002Ftd>\n\u003C\u002Ftr>\n\u003C\u002Ftbody>\n\u003C\u002Ftable>\n\u003Ch2>Токены, стоимость и цена\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fswapgate.io\u002Fru\u002Fprice\u002Fnear-protocol\">NEAR\u003C\u002Fa> и \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fswapgate.io\u002Fru\u002Fprice\u002Fsolana\">SOL\u003C\u002Fa> используют стейкинг и применяются для комиссий\u002Fстимулов. Их цены движутся вместе с циклом крипторынка, активностью, эмиссией\u002Fсжиганием и макроликвидностью. Лучше сначала сравнить полезность и техническое соответствие — цена следует за использованием.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>Гайд для билдеров: когда что выбирать\u003C\u002Fh2>\n\u003Ch3>Выбирайте NEAR, если вам нужно:\u003C\u002Fh3>\n\u003Cul>\n\u003Cli>Человеко‑центричное UX: читаемые аккаунты, access‑keys.\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>Горизонтальное масштабирование с дорожной картой, добавляющей шарды (Nightshade 2.0, stateless‑валидация).\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>Контракты на JS или Rust → WASM с низким порогом входа.\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Ch3>Выбирайте Solana, если вам нужно:\u003C\u002Fh3>\n\u003Cul>\n\u003Cli>Один сверхбыстрый глобальный стейт для ордербуков, real‑time лент и платежей.\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>Зрелая инфраструктура индексации\u002FRPC и экосистема высокопроизводительных приложений.\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>Сеть, активно повышающая надёжность через мультиклиенты.\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Ch2>Частые вопросы\u003C\u002Fh2>\n\u003Ch3>Solana «быстрее», чем NEAR?\u003C\u002Fh3>\n\u003Cp>Зависит от метрики. Слот Solana ~400–600 мс + огромная пропускная способность; приложения часто принимают несколько слотов как подтверждение, но сильная финальность ~12–15 c. NEAR рекламирует ~1,2 c финальности при блоках 600 мс. Разные дизайны — разные сильные стороны.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch3>Что дешевле?\u003C\u002Fh3>\n\u003Cp>Обе сети очень дешёвые. Solana известна суб‑центовыми комиссиями, NEAR — также низкими комиссиями благодаря WASM и шардингу. Важно, какой у вас шаблон нагрузки (чтения\u002Fзаписи\u002Fхранение).\u003C\u002Fp>\n\u003Ch3>Какая сеть надёжнее?\u003C\u002Fh3>\n\u003Cp>Старые сбои Solana широко известны, но аптайм улучшился, мультиклиентность растёт. NEAR фокусируется на безопасном масштабировании и stateless‑валидации. Надёжность — вопрос зрелости — обе сети движутся в правильном направлении.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch3>Какую легче интегрировать финтеху или бирже?\u003C\u002Fh3>\n\u003Cp>Solana подходит для платежей и потоков “как у биржи” благодаря модели аккаунтов и пропускной способности. NEAR упрощает онбординг пользователей и веб‑нативные сценарии благодаря читаемым аккаунтам и JS‑контрактам. Попробуйте пилоты на обеих — ваш профиль доступа к данным решит.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>О свопах и онбординге\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>\u003Cimg loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-3220 size-full\" src=\"https:\u002F\u002Fswapgate.io\u002Fwp-content\u002Fuploads\u002F2025\u002F12\u002Fcleanshot-2025-12-08-at-14.16.45@2x.png\" alt=\"\" width=\"2324\" height=\"922\" srcset=\"https:\u002F\u002Fswapgate.io\u002Fwp-content\u002Fuploads\u002F2025\u002F12\u002Fcleanshot-2025-12-08-at-14.16.45@2x.png 2324w, https:\u002F\u002Fswapgate.io\u002Fwp-content\u002Fuploads\u002F2025\u002F12\u002Fcleanshot-2025-12-08-at-14.16.45@2x-300x119.png 300w, https:\u002F\u002Fswapgate.io\u002Fwp-content\u002Fuploads\u002F2025\u002F12\u002Fcleanshot-2025-12-08-at-14.16.45@2x-1024x406.png 1024w, https:\u002F\u002Fswapgate.io\u002Fwp-content\u002Fuploads\u002F2025\u002F12\u002Fcleanshot-2025-12-08-at-14.16.45@2x-768x305.png 768w, https:\u002F\u002Fswapgate.io\u002Fwp-content\u002Fuploads\u002F2025\u002F12\u002Fcleanshot-2025-12-08-at-14.16.45@2x-1536x609.png 1536w, https:\u002F\u002Fswapgate.io\u002Fwp-content\u002Fuploads\u002F2025\u002F12\u002Fcleanshot-2025-12-08-at-14.16.45@2x-2048x813.png 2048w\" sizes=\"auto, (max-width: 2324px) 100vw, 2324px\" \u002F>\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Если вы сравниваете экосистемы как пользователь — ликвидные пары есть почти на всех CEX (например, \u003Cstrong>Swapgate\u003C\u002Fstrong>) или DEX. Типичные пути: \u003Ca href=\"http:\u002F\u002Fswapgate.io\u002Fru\">обмен крипты на стейблы\u003C\u002Fa>, \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fswapgate.io\u002Fru\u002Fexchange-sol-usdttrc20\">SOL → USDT\u003C\u002Fa>, покупка NEAR или SOL напрямую. Всегда проверяйте сети и адреса.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2>Итог: выбирайте по нагрузке, а не по хайпу\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Нужен один быстрый общий стейт для real‑time приложений → выбирайте \u003Cstrong>Solana\u003C\u002Fstrong>.\u003Cbr \u002F>\nНужно масштабирование, удобные аккаунты и быстрая практическая финальность → выбирайте \u003Cstrong>NEAR\u003C\u002Fstrong>.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Обе L1 — сильные варианты в 2026. Самые умные команды тестируют обе, измеряют реальные пути транзакций и потом выбирают. Это единственное сравнение NEAR vs Solana, которое действительно имеет значение.\u003C\u002Fp>\n",3225,{"average":73,"count":73},0,{"code":13,"locale":75,"name":76,"slug":77},"ru_RU","Русский","ru",[79],{"language":80,"slug":65,"status":68},{"code":55,"locale":81,"name":82,"slug":83},"en_US","English","en",[85,88,91,94,98,101,104,107,110,113,116,119,122,125,128,131,134,137,140,143,146,149,152],{"id":86,"text":87,"level":44},"chto-takoe-near-protocol","Что такое NEAR Protocol?",{"id":89,"text":90,"level":44},"chto-takoe-solana","Что такое Solana?",{"id":92,"text":93,"level":44},"arhitektura-i-proizvoditelnost","Архитектура и производительность",{"id":95,"text":96,"level":97},"near-masshtabirovanie-cherez-sharding-i-bystraya-finalnost","NEAR: масштабирование через шардинг и быстрая финальность",3,{"id":99,"text":100,"level":97},"solana-masshtabirovanie-vverh-cherez-edinyy-steyt-parallelizm-i-globalnye-chasy","Solana: масштабирование «вверх» через единый стейт, параллелизм и глобальные часы",{"id":102,"text":103,"level":44},"ux-i-opyt-razrabotki","UX и опыт разработки",{"id":105,"text":106,"level":97},"yazyki-i-instrumenty","Языки и инструменты",{"id":108,"text":109,"level":97},"udobstvo-dlya-polzovateley","Удобство для пользователей",{"id":111,"text":112,"level":44},"nadyozhnost-sboi-i-multiklienty","Надёжность, сбои и мультиклиенты",{"id":114,"text":115,"level":44},"komissii-i-finalnost","Комиссии и финальность",{"id":117,"text":118,"level":44},"interoperabelnost-i-ekosistema","Интероперабельность и экосистема",{"id":120,"text":121,"level":44},"near-protiv-solana-sravnenie-2026","NEAR против Solana — сравнение (2026)",{"id":123,"text":124,"level":44},"tokeny-stoimost-i-tsena","Токены, стоимость и цена",{"id":126,"text":127,"level":44},"gayd-dlya-bilderov-kogda-chto-vybirat","Гайд для билдеров: когда что выбирать",{"id":129,"text":130,"level":97},"vybirayte-near-esli-vam-nuzhno","Выбирайте NEAR, если вам нужно:",{"id":132,"text":133,"level":97},"vybirayte-solana-esli-vam-nuzhno","Выбирайте Solana, если вам нужно:",{"id":135,"text":136,"level":44},"chastye-voprosy","Частые вопросы",{"id":138,"text":139,"level":97},"solana-bystree-chem-near","Solana «быстрее», чем NEAR?",{"id":141,"text":142,"level":97},"chto-deshevle","Что дешевле?",{"id":144,"text":145,"level":97},"kakaya-set-nadyozhnee","Какая сеть надёжнее?",{"id":147,"text":148,"level":97},"kakuyu-legche-integrirovat-fintehu-ili-birzhe","Какую легче интегрировать финтеху или бирже?",{"id":150,"text":151,"level":44},"o-svopah-i-onbordinge","О свопах и онбординге",{"id":153,"text":154,"level":44},"itog-vybirayte-po-nagruzke-a-ne-po-haypu","Итог: выбирайте по нагрузке, а не по хайпу","\u003Cp>\u003Cstrong>Solana\u003C\u002Fstrong> — единое глобальное состояние и дизайн, ориентированный на максимальную скорость (Proof of History + Tower BFT, параллельный рантайм Sealevel). Субсекундные слоты (~400–600 мс), высокая пропускная способность и быстро взрослеющий профиль надёжности (эра мультиклиентов Frankendancer\u002FFiredancer).\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>\u003Cstrong>NEAR\u003C\u002Fstrong> — шардинг L1, созданный для удобства и масштабирования (Nightshade + Doomslug). Читаемые аккаунты, смарт‑контракты на Rust\u002FJavaScript, финальность на мейннете сейчас объявлена около ~1,2 секунды при блоках 600 мс.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Если вам нужен один большой сверхбыстрый стейт (DeFi, ордербуки HFT‑класса, социальные ленты) — Solana идеальна. Если хотите горизонтальное масштабирование с удобным UX и гибкими аккаунтами\u002Fключами — NEAR очень привлекателен. Обе сети — серьёзные L1; выбор определяется задачей, а не хайпом.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2 id=\"chto-takoe-near-protocol\">Что такое NEAR Protocol?\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>NEAR Protocol — это PoS‑блокчейн, который масштабируется с помощью шардинга Nightshade — разделения состояния и вычислений между шард‑сегментами, что позволяет сети обрабатывать больше транзакций параллельно. Быстрая «практическая финальность» достигается механизмом Doomslug, наложенным поверх консенсуса и подтверждающим блоки быстро при честном большинстве валидаторов. Разработчики пишут контракты на Rust или JavaScript, компилируемые в WebAssembly; пользователи получают читаемые аккаунты и access‑keys с гибкими правами.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Недавние обновления (\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fnear.org\u002Fblog\u002Fnightshade-2-launches-on-near-mainnet-introducing-stateless-validation\">Nightshade 2.0\u003C\u002Fa>) включают stateless‑валидацию и улучшения масштабирования, готовящие путь к большему количеству шардов и более высокой пропускной способности. В официальных обновлениях NEAR также указаны блоки 600 мс и финальность ~1,2 c на мейннете.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2 id=\"chto-takoe-solana\">Что такое Solana?\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Solana — высокопроизводительный L1, сочетающий Proof of Stake с Proof of History — проверяемым источником времени, который помогает эффективно упорядочивать транзакции. Рантайм Sealevel выполняет множество транзакций параллельно, если они задействуют разные аккаунты — это ключевой фактор скорости Solana. Время разделено на слоты: лидер производит блоки, типичные слоты ~400 мс (иногда ~600 мс). Безопасность\u002Fфинальность обеспечивает Tower BFT — PBFT‑образный алгоритм, оптимизированный под PoH.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Надёжность стала основным фокусом. Страница \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fstatus.solana.com\u002F\">Solana Status\u003C\u002Fa> показывает недавние периоды 100% аптайма, а экосистема движется в сторону мультиклиентского разнообразия: Frankendancer уже работает, Firedancer — полноценный клиент после тестирования.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2 id=\"arhitektura-i-proizvoditelnost\">Архитектура и производительность\u003C\u002Fh2>\n\u003Ch3 id=\"near-masshtabirovanie-cherez-sharding-i-bystraya-finalnost\">NEAR: масштабирование через шардинг и быстрая финальность\u003C\u002Fh3>\n\u003Cp>Nightshade распределяет цепь на шарды: валидаторы обрабатывают части состояния\u002Fтранзакций, обеспечивая горизонтальное масштабирование по мере роста нагрузки. Doomslug даёт быструю практическую финальность за один раунд коммуникации; новые релизы подчеркивают stateless‑валидацию и динамический (ре)шард‑менеджмент. Инженерные отчёты NEAR подтверждают блоки ~600 мс и финальность ~1,2 с.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch3 id=\"solana-masshtabirovanie-vverh-cherez-edinyy-steyt-parallelizm-i-globalnye-chasy\">Solana: масштабирование «вверх» через единый стейт, параллелизм и глобальные часы\u003C\u002Fh3>\n\u003Cp>Proof of History действует как криптографические часы, уменьшая накладные расходы консенсуса. Sealevel запускает множество программ одновременно, если их операции над аккаунтами не конфликтуют. Слоты ~400–600 мс; многие приложения считают несколько слотов достаточным подтверждением, а формальная финальность требует более глубоких Tower‑BFT lockout’ов (часто оценивается ~12–15 c).\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2 id=\"ux-i-opyt-razrabotki\">UX и опыт разработки\u003C\u002Fh2>\n\u003Ch3 id=\"yazyki-i-instrumenty\">Языки и инструменты\u003C\u002Fh3>\n\u003Cp>\u003Cstrong>NEAR:\u003C\u002Fstrong> Контракты на Rust\u002FJavaScript → WASM; современный SDK, читаемые аккаунты, доступ‑ключи с функциями — отличный онбординг.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>\u003Cstrong>Solana:\u003C\u002Fstrong> Rust (плюс растущие Move\u002FC‑ветки), хорошие доки, зрелая инфраструктура RPC\u002Fиндексации; программы статичны и работают с аккаунтами — это хорошо ложится на модель параллелизма Sealevel.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch3 id=\"udobstvo-dlya-polzovateley\">Удобство для пользователей\u003C\u002Fh3>\n\u003Cp>NEAR выигрывает за счёт читаемых аккаунтов и гибких прав доступа.\u003Cbr \u002F>\nSolana выигрывает за счёт сверхнизкой латентности и высокой производительности для массовых приложений (ленты, игры, ордербуки).\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2 id=\"nadyozhnost-sboi-i-multiklienty\">Надёжность, сбои и мультиклиенты\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Solana имела громкие сбои в прошлые годы, но последние периоды показывают стабильный 100% аптайм. Продвижение мультиклиентов (Frankendancer — уже; Firedancer — после тестов) снижает риски единственного клиента.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>NEAR делает ставку на предсказуемую финальность и масштабируемый шардинг; Nightshade 2.0 и изменения в ролях валидаторов направлены на стабильную производительность под нагрузкой.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2 id=\"komissii-i-finalnost\">Комиссии и финальность\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>\u003Cimg loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-3219 size-full\" src=\"https:\u002F\u002Fswapgate.io\u002Fwp-content\u002Fuploads\u002F2025\u002F12\u002Fattach_1242314436_6215328482523725636.jpeg\" alt=\"\" width=\"1024\" height=\"1280\" srcset=\"https:\u002F\u002Fswapgate.io\u002Fwp-content\u002Fuploads\u002F2025\u002F12\u002Fattach_1242314436_6215328482523725636.jpeg 1024w, https:\u002F\u002Fswapgate.io\u002Fwp-content\u002Fuploads\u002F2025\u002F12\u002Fattach_1242314436_6215328482523725636-240x300.jpeg 240w, https:\u002F\u002Fswapgate.io\u002Fwp-content\u002Fuploads\u002F2025\u002F12\u002Fattach_1242314436_6215328482523725636-819x1024.jpeg 819w, https:\u002F\u002Fswapgate.io\u002Fwp-content\u002Fuploads\u002F2025\u002F12\u002Fattach_1242314436_6215328482523725636-768x960.jpeg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \u002F>\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>\u003Ci>\u003Cspan style=\"font-weight: 400;\">Источник: \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fi>\u003Ca href=\"http:\u002F\u002Fcoingecko.com\u002Fresearch\">\u003Ci>\u003Cspan style=\"font-weight: 400;\">Coingecko\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fi>\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>\u003Cstrong>Solana:\u003C\u002Fstrong> Комиссии суб‑центовые; слоты ~400–600 мс; подтверждение обычно через несколько слотов; сильная финальность обычно ~12–15 с.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>\u003Cstrong>NEAR:\u003C\u002Fstrong> Низкие комиссии, блоки ~600 мс и практическая финальность ~1,2 c дают ощущение «моментальной» транзакции.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2 id=\"interoperabelnost-i-ekosistema\">Интероперабельность и экосистема\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>\u003Cstrong>NEAR:\u003C\u002Fstrong> Мосты, EVM‑варианты, оракулы (например, Pyth на NEAR) позволяют легко комбинировать Web3‑примитивы.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>\u003Cstrong>Solana:\u003C\u002Fstrong> Огромная активность в DeFi, платежах, NFT и consumer‑apps, зрелые инструменты для параллельного исполнения и индексации. Sealevel\u002FPoH — главный аргумент.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2 id=\"near-protiv-solana-sravnenie-2026\">NEAR против Solana — сравнение (2026)\u003C\u002Fh2>\n\u003Ctable>\n\u003Cthead>\n\u003Ctr>\n\u003Cth>Характеристика\u003C\u002Fth>\n\u003Cth>NEAR Protocol\u003C\u002Fth>\n\u003Cth>Solana\u003C\u002Fth>\n\u003C\u002Ftr>\n\u003C\u002Fthead>\n\u003Ctbody>\n\u003Ctr>\n\u003Ctd>Консенсус \u002F ядро\u003C\u002Ftd>\n\u003Ctd>PoS + Nightshade + Doomslug\u003C\u002Ftd>\n\u003Ctd>PoS + PoH + Tower BFT\u003C\u002Ftd>\n\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\n\u003Ctd>Модель исполнения\u003C\u002Ftd>\n\u003Ctd>WASM, Rust\u002FJS, шардированное состояние\u003C\u002Ftd>\n\u003Ctd>Sealevel, единый глобальный стейт\u003C\u002Ftd>\n\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\n\u003Ctd>Аккаунты \u002F UX\u003C\u002Ftd>\n\u003Ctd>Читаемые, гибкие ключи\u003C\u002Ftd>\n\u003Ctd>Модель аккаунтов для данных\u002Fпрограмм\u003C\u002Ftd>\n\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\n\u003Ctd>Время \u002F блоки\u003C\u002Ftd>\n\u003Ctd>~600 мс, финальность ~1.2 c\u003C\u002Ftd>\n\u003Ctd>~400–600 мс, финальность ~12–15 c\u003C\u002Ftd>\n\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\n\u003Ctd>Масштабирование\u003C\u002Ftd>\n\u003Ctd>Горизонтальное (шардинг)\u003C\u002Ftd>\n\u003Ctd>Вертикальное + параллелизм\u003C\u002Ftd>\n\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\n\u003Ctd>Комиссии\u003C\u002Ftd>\n\u003Ctd>Низкие\u003C\u002Ftd>\n\u003Ctd>Очень низкие\u003C\u002Ftd>\n\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\n\u003Ctd>Языки\u003C\u002Ftd>\n\u003Ctd>Rust, JS → WASM\u003C\u002Ftd>\n\u003Ctd>Rust, другие пути\u003C\u002Ftd>\n\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\n\u003Ctd>Надёжность\u003C\u002Ftd>\n\u003Ctd>Stateless‑валидация\u003C\u002Ftd>\n\u003Ctd>Мультиклиентность, рост аптайма\u003C\u002Ftd>\n\u003C\u002Ftr>\n\u003Ctr>\n\u003Ctd>Оптимально для\u003C\u002Ftd>\n\u003Ctd>UX‑приложений, мульти‑тенант среды\u003C\u002Ftd>\n\u003Ctd>Реал‑тайм DeFi, платежей, соц‑лент\u003C\u002Ftd>\n\u003C\u002Ftr>\n\u003C\u002Ftbody>\n\u003C\u002Ftable>\n\u003Ch2 id=\"tokeny-stoimost-i-tsena\">Токены, стоимость и цена\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fswapgate.io\u002Fru\u002Fprice\u002Fnear-protocol\">NEAR\u003C\u002Fa> и \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fswapgate.io\u002Fru\u002Fprice\u002Fsolana\">SOL\u003C\u002Fa> используют стейкинг и применяются для комиссий\u002Fстимулов. Их цены движутся вместе с циклом крипторынка, активностью, эмиссией\u002Fсжиганием и макроликвидностью. Лучше сначала сравнить полезность и техническое соответствие — цена следует за использованием.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2 id=\"gayd-dlya-bilderov-kogda-chto-vybirat\">Гайд для билдеров: когда что выбирать\u003C\u002Fh2>\n\u003Ch3 id=\"vybirayte-near-esli-vam-nuzhno\">Выбирайте NEAR, если вам нужно:\u003C\u002Fh3>\n\u003Cul>\n\u003Cli>Человеко‑центричное UX: читаемые аккаунты, access‑keys.\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>Горизонтальное масштабирование с дорожной картой, добавляющей шарды (Nightshade 2.0, stateless‑валидация).\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>Контракты на JS или Rust → WASM с низким порогом входа.\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Ch3 id=\"vybirayte-solana-esli-vam-nuzhno\">Выбирайте Solana, если вам нужно:\u003C\u002Fh3>\n\u003Cul>\n\u003Cli>Один сверхбыстрый глобальный стейт для ордербуков, real‑time лент и платежей.\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>Зрелая инфраструктура индексации\u002FRPC и экосистема высокопроизводительных приложений.\u003C\u002Fli>\n\u003Cli>Сеть, активно повышающая надёжность через мультиклиенты.\u003C\u002Fli>\n\u003C\u002Ful>\n\u003Ch2 id=\"chastye-voprosy\">Частые вопросы\u003C\u002Fh2>\n\u003Ch3 id=\"solana-bystree-chem-near\">Solana «быстрее», чем NEAR?\u003C\u002Fh3>\n\u003Cp>Зависит от метрики. Слот Solana ~400–600 мс + огромная пропускная способность; приложения часто принимают несколько слотов как подтверждение, но сильная финальность ~12–15 c. NEAR рекламирует ~1,2 c финальности при блоках 600 мс. Разные дизайны — разные сильные стороны.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch3 id=\"chto-deshevle\">Что дешевле?\u003C\u002Fh3>\n\u003Cp>Обе сети очень дешёвые. Solana известна суб‑центовыми комиссиями, NEAR — также низкими комиссиями благодаря WASM и шардингу. Важно, какой у вас шаблон нагрузки (чтения\u002Fзаписи\u002Fхранение).\u003C\u002Fp>\n\u003Ch3 id=\"kakaya-set-nadyozhnee\">Какая сеть надёжнее?\u003C\u002Fh3>\n\u003Cp>Старые сбои Solana широко известны, но аптайм улучшился, мультиклиентность растёт. NEAR фокусируется на безопасном масштабировании и stateless‑валидации. Надёжность — вопрос зрелости — обе сети движутся в правильном направлении.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch3 id=\"kakuyu-legche-integrirovat-fintehu-ili-birzhe\">Какую легче интегрировать финтеху или бирже?\u003C\u002Fh3>\n\u003Cp>Solana подходит для платежей и потоков “как у биржи” благодаря модели аккаунтов и пропускной способности. NEAR упрощает онбординг пользователей и веб‑нативные сценарии благодаря читаемым аккаунтам и JS‑контрактам. Попробуйте пилоты на обеих — ваш профиль доступа к данным решит.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2 id=\"o-svopah-i-onbordinge\">О свопах и онбординге\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>\u003Cimg loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-3220 size-full\" src=\"https:\u002F\u002Fswapgate.io\u002Fwp-content\u002Fuploads\u002F2025\u002F12\u002Fcleanshot-2025-12-08-at-14.16.45@2x.png\" alt=\"\" width=\"2324\" height=\"922\" srcset=\"https:\u002F\u002Fswapgate.io\u002Fwp-content\u002Fuploads\u002F2025\u002F12\u002Fcleanshot-2025-12-08-at-14.16.45@2x.png 2324w, https:\u002F\u002Fswapgate.io\u002Fwp-content\u002Fuploads\u002F2025\u002F12\u002Fcleanshot-2025-12-08-at-14.16.45@2x-300x119.png 300w, https:\u002F\u002Fswapgate.io\u002Fwp-content\u002Fuploads\u002F2025\u002F12\u002Fcleanshot-2025-12-08-at-14.16.45@2x-1024x406.png 1024w, https:\u002F\u002Fswapgate.io\u002Fwp-content\u002Fuploads\u002F2025\u002F12\u002Fcleanshot-2025-12-08-at-14.16.45@2x-768x305.png 768w, https:\u002F\u002Fswapgate.io\u002Fwp-content\u002Fuploads\u002F2025\u002F12\u002Fcleanshot-2025-12-08-at-14.16.45@2x-1536x609.png 1536w, https:\u002F\u002Fswapgate.io\u002Fwp-content\u002Fuploads\u002F2025\u002F12\u002Fcleanshot-2025-12-08-at-14.16.45@2x-2048x813.png 2048w\" sizes=\"auto, (max-width: 2324px) 100vw, 2324px\" \u002F>\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Если вы сравниваете экосистемы как пользователь — ликвидные пары есть почти на всех CEX (например, \u003Cstrong>Swapgate\u003C\u002Fstrong>) или DEX. Типичные пути: \u003Ca href=\"http:\u002F\u002Fswapgate.io\u002Fru\">обмен крипты на стейблы\u003C\u002Fa>, \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fswapgate.io\u002Fru\u002Fexchange-sol-usdttrc20\">SOL → USDT\u003C\u002Fa>, покупка NEAR или SOL напрямую. Всегда проверяйте сети и адреса.\u003C\u002Fp>\n\u003Ch2 id=\"itog-vybirayte-po-nagruzke-a-ne-po-haypu\">Итог: выбирайте по нагрузке, а не по хайпу\u003C\u002Fh2>\n\u003Cp>Нужен один быстрый общий стейт для real‑time приложений → выбирайте \u003Cstrong>Solana\u003C\u002Fstrong>.\u003Cbr \u002F>\nНужно масштабирование, удобные аккаунты и быстрая практическая финальность → выбирайте \u003Cstrong>NEAR\u003C\u002Fstrong>.\u003C\u002Fp>\n\u003Cp>Обе L1 — сильные варианты в 2026. Самые умные команды тестируют обе, измеряют реальные пути транзакций и потом выбирают. Это единственное сравнение NEAR vs Solana, которое действительно имеет значение.\u003C\u002Fp>\n","\u003Cnav class=\"table-of-contents\">\u003Cul>\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Ca href=\"#chto-takoe-near-protocol\">Что такое NEAR Protocol?\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Ca href=\"#chto-takoe-solana\">Что такое Solana?\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Ca href=\"#arhitektura-i-proizvoditelnost\">Архитектура и производительность\u003C\u002Fa>\u003Cul>\u003Cli>\u003Ca href=\"#near-masshtabirovanie-cherez-sharding-i-bystraya-finalnost\">NEAR: масштабирование через шардинг и быстрая финальность\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Ca href=\"#solana-masshtabirovanie-vverh-cherez-edinyy-steyt-parallelizm-i-globalnye-chasy\">Solana: масштабирование «вверх» через единый стейт, параллелизм и глобальные часы\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Ca href=\"#ux-i-opyt-razrabotki\">UX и опыт разработки\u003C\u002Fa>\u003Cul>\u003Cli>\u003Ca href=\"#yazyki-i-instrumenty\">Языки и инструменты\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Ca href=\"#udobstvo-dlya-polzovateley\">Удобство для пользователей\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Ca href=\"#nadyozhnost-sboi-i-multiklienty\">Надёжность, сбои и мультиклиенты\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Ca href=\"#komissii-i-finalnost\">Комиссии и финальность\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Ca href=\"#interoperabelnost-i-ekosistema\">Интероперабельность и экосистема\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Ca href=\"#near-protiv-solana-sravnenie-2026\">NEAR против Solana — сравнение (2026)\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Ca href=\"#tokeny-stoimost-i-tsena\">Токены, стоимость и цена\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Ca href=\"#gayd-dlya-bilderov-kogda-chto-vybirat\">Гайд для билдеров: когда что выбирать\u003C\u002Fa>\u003Cul>\u003Cli>\u003Ca href=\"#vybirayte-near-esli-vam-nuzhno\">Выбирайте NEAR, если вам нужно:\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Ca href=\"#vybirayte-solana-esli-vam-nuzhno\">Выбирайте Solana, если вам нужно:\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Ca href=\"#chastye-voprosy\">Частые вопросы\u003C\u002Fa>\u003Cul>\u003Cli>\u003Ca href=\"#solana-bystree-chem-near\">Solana «быстрее», чем NEAR?\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Ca href=\"#chto-deshevle\">Что дешевле?\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Ca href=\"#kakaya-set-nadyozhnee\">Какая сеть надёжнее?\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Ca href=\"#kakuyu-legche-integrirovat-fintehu-ili-birzhe\">Какую легче интегрировать финтеху или бирже?\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Ca href=\"#o-svopah-i-onbordinge\">О свопах и онбординге\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Ca href=\"#itog-vybirayte-po-nagruzke-a-ne-po-haypu\">Итог: выбирайте по нагрузке, а не по хайпу\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003C\u002Fnav>",{"edges":158},[159],{"node":160,"isPrimary":161},{"id":40,"name":41,"slug":42,"parentId":9,"parent":9},true,{"node":163},{"sourceUrl":164,"altText":165,"title":166},"https:\u002F\u002Fswapgate.io\u002Fwp-content\u002Fuploads\u002F2025\u002F12\u002Fnear-vs-solana_-architecture-speed-finality-ecosystem-costs-1.png","","NEAR vs Solana_ Architecture, Speed, Finality, Ecosystem & Costs (1)",{"collapse":9},{"canonical":169,"metaDesc":170,"readingTime":171,"opengraphTitle":172,"opengraphUrl":169,"opengraphImage":173,"twitterImage":9,"opengraphDescription":170,"twitterDescription":165,"title":172,"twitterTitle":165,"opengraphType":175,"opengraphPublishedTime":176,"opengraphModifiedTime":165,"breadcrumbs":177},"https:\u002F\u002Fswapgate.io\u002Fru\u002Ftokenomics-market-insights\u002Fnear-vs-solana\u002F","Обновлённое сравнение NEAR и Solana. Как Nightshade + Doomslug сопоставляются с PoH + Sealevel, что такое финальность и комиссии, UX для разработчиков, надёжность и когда выбирать каждую сеть.",6,"NEAR vs Solana (2026): архитектура, скорость, экосистема, издержки",{"sourceUrl":174,"altText":165},"https:\u002F\u002Fswapgate.io\u002Fwp-content\u002Fuploads\u002F2025\u002F12\u002Fnear-vs-solana_-architecture-speed-finality-ecosystem-costs-1-300x188.png","article","2025-12-09T10:41:48+00:00",[178,180,182],{"text":179,"relativeUrl":165},"Home",{"text":41,"relativeUrl":181},"\u002Fru\u002Ftokenomics-market-insights",{"text":64,"relativeUrl":183},"\u002Fru\u002Ftokenomics-market-insights\u002Fnear-vs-solana"]